昨日の島本和彦話の続き。

岡田斗司夫の番組での話をちょっと抜粋してみた。長いので興味のない人はスルーしてください。

笑いには三種類あると思う。人を傷つける笑いと、自分を傷つける笑いと、だれも傷つけない笑い。僕は誰も傷つけない笑いがいいと思う。人を傷つけるのは一番簡単でレベルの低い笑い。自分を自虐的に傷つけるのはまあ誰も傷つかない、だけどもステップ２だな、と。もう少しランクが上がると誰も傷つかないんだけど可笑しい。誰も傷つけないというのがすごく平坦な感じで事なかれ主義に聞こえるんじゃなくて、その中でも面白いものがあるというのを出していきたいと僕は思う。で、他の人にも考えてほしいと思うんだけど。
人を傷つけたり、レイプシーンを入れたりするのはすごくショッキングでキャッチーだけどそれは甘えだな、というのもあると思う。そういうものを別にいれなくてもプラス面だけで十分面白くできる。

この話の続きが以下。

島「若い頃はいろんなの描いた。リストは出さなくていいから！（笑）　いろんなの描いたけど、得意ジャンルじゃないものを描いても失敗するし、無意味な時間になっちゃうもの。一生に描ける作品が例えば300作品とか500作品とか決まってるなら、あんた一色しかないよと言われても。水島新司先生だって野球だけじゃない！野球だけでも色んなバリエーションを描かれてるし、ちゃんと人間ドラマも入ってるし面白いし」
岡「悪意ないよね」
島「悪意ないし」
岡「うんうん」
島「それがいいな、と僕は思うのね」
岡「それはひとつ、道だよね」
島「そうそう」
岡「漫画家じゃなくて漫画道だよね」
島「漫画道だよ」

水島漫画における「悪意の不在」というのは面白い観点だと思いました。
別の話の中で、漫画のストーリーを考える時、動機付けで一番簡単なのは復讐劇だけど、これをやると話が暗くなってなかなか売り物にならないんだよね、という話もしていて、先生そうはおっしゃるけど今の世の中そんな安易で暗い話ばっかですどうしてなんですかと泣きつきたくなっ（ｒｙ
泣きたいのはきっと島本先生の方だろう。けどまあ、おっしゃってることはまったくごもっともだと思う。ネガティブなものは描きやすい、という話も、オリジナルは描かない自分からしてもなんとなく想像はつきます。二次創作でさえうっかりそっちに行きそうになるし。水島漫画は手塚治虫や石ノ森章太郎のように人の悪意や欲望に真っ向から取り組んで、人の生きるべき道とは、正義とは、というようなドラマは描かないけれど、野球というゲームにかかわるさまざまな人びとの多種多様な生き様を描きだすだけで、人の誇りとは、幸福とは、人が生きるということはどういうことなのか、ということを伝えるパワーがあると思います。悪意や欲望といったネガティブな動機付けをまったく用いないのに面白いという部分にこそ、逆に真価ががあるんじゃないのかな。一番の体現者はやっぱり岩鬼かな。笑。

「愛してるやて～～～！」
「ナイス勘違い・・・」

里中、ナイスつっこみ。笑。
なんでしょうね、ウェットになりかけたところをドカーンとひっくり返すこの馬鹿パワーは。しかもツッコミまで入れて。ツッコミ入れる冷静さがあるのは一体なんなの。
ああ、でもこれは、この良さはやっぱり説明しづらいか。しづらいなぁ。水島先生のはたぶん天然だろうしな。

追記。
蛇足になるけど、じゃあ水島漫画が全部個性的でオリジナル色の強いものかというとそういうわけではないんですよね。感覚的な話になってしまうんだけど、水島漫画ってパーツも話の組み立ても別に驚くほど個性的ではないんですよ。むしろ普通というか、今まであったものを今まであった手法で組み立ててると思うんです。そういう意味では堅実でオーソドックス。大時代的と言ってもいいと思う。ただその中でちょっとずつ立ち位置を真逆にひっくり返してるんですよね。ふつうは投手が主人公だけどあえて捕手にして、やっちゃいけないことをいちいちやらかしていく困った暴れん坊の主人公的なキャラをあえて脇に置いて物語を動かしていき、それを投手に持ってくるのかと思いきやこれまた真逆の可愛い顔のチビっこを持ってくる。どこか遊び感覚なんですよね。描き手本人が一番面白がってるというか。ふつうはこうやるだろ？いやそれが違うんだな～！わっはっはびっくりしただろう！なっ、なっ！カッコイイだろ！楽しいだろ！的な。笑。子どもか。

発想のやんちゃさ。稚気。けどそれは、ぽっと出の未熟な新人が勢いだけで描ける世界ではなく、それなりの確実な土台があって初めて現出された世界なんじゃないかな、と思います。